IOT这张牌:阿里云弃了,裁员,转岗
IOT 和云计算一样,是个老名词。
“物联网”(Internet of Things,IoT)这个概念最早可以追溯到上世纪90年代。 虽然物联网的概念和技术在不同领域的发展可能有多个起源,但其中一个重要的贡献者是麻省理工学院(MIT)的自动识别实验室(Auto-ID Lab)。
1999年,麻省理工学院的一组研究人员,包括凯文·亚瑟斯(Kevin Ashton)、尼尔·盖曼(Neil Gershenfeld)等, 开始探讨如何通过互联网实现物体之间的通信和信息交换。凯文·亚瑟斯被认为是“物联网之父”, 他在一篇关于供应链管理的文章中首次提出了“物联网”这个词汇
云计算是一种基于互联网的计算模型,通过云服务提供商提供计算资源、存储和服务, 用户可以通过互联网按需获得这些资源,而无需在本地计算机上安装、配置和维护硬件或软件。 云计算的主要目标是提供一种灵活、可扩展、经济高效的计算模型,使用户能够快速、便捷地获取和管理计算资源。
技术是个老技术,商业化需要天机。 云计算国内赶上了。 也创造了一个新的盈利模式。 其实他们根本没有实现经济高效。有几个公众号深刻的纰漏了这个问题。 这里就不深究了。 这个大家认为数据比技术有价值的时代。 云计算的盈利模式就是数据存储的租赁。
IOT 就成为云平台的战略,但是,战略是用来失败的。 高速发展的互联网行业,成就了阿里云。 但是,互联网行业的衰退,也让国内云陷入了困境。 Iot行业根本就不可能高速发展。所以,iot就不适合阿里文化。
押宝mqtt协议,没构成技术瓶颈
MQTT(Message Queuing Telemetry Transport)是一种轻量级、开放标准的消息传输协议, 旨在为低带宽、不稳定或高延迟网络的物联网设备提供可靠的消息通信。 MQTT最初由IBM开发,后来成为OASIS标准,并得到了广泛的应用。
mqtt的优势是低带宽和不稳定,低俗网络的协议。 tcp/ip是一个高带宽, 稳定, 延迟不大的协议。 把mqtt 嫁接到tcp上, 肯定是一个没怎么过脑子的人的想法。几乎重写了整个实现。 资本推动技术发展。 技术上,最好的需求是啥,暂不谈。 但是资本需要这么个东西。云平台需要这么个东西。
做技术一定要有自己的主见, 如果没有,就多读读专家的书, 比如 《代码整洁之道》作者的全套书籍。 这些书籍,都是经过实践的。 有些书籍,是经过实践的,但是作者没有写出来。他们都是控制好成本和技术的典型案例。
大家愿意买云平台,是因为出故障可以甩锅给国内云厂商。 但是,物联网,是要特别稳定的。 至少是互联网服务的10倍。 公司对可控性都要求在自己手中。 互联网的程序员,就更不可能做到。
物联网服务的业务模型,又预测错了
用定价的方式去绑定用户, 是一个很愚蠢的想法。 按照他们固定的数据流向, 只流入,不流出,就便宜一些。 这是我试用的结果。 完全是盈利导向。 对不起,做嵌入式的人,不是这么想的。把鸡蛋放在别人的篮子里,是不可能的。 用了iot云,就会感觉绕了一圈。复杂度还是那么大。白费劲,还增加了不稳定性。
建议
边缘计算是个好东西。 低功耗的终端, 采集设备采集到进行边缘计算,然后统一上报到私有云或者公有云。 稳定性就比较好做。 功耗好控制,多级闭环控制,每一个纬度都能提高稳定性。看起来方向是统一的,但是每个公司又有不同的考虑。又千差万别。
这怎么能上云呢?
然后大厂架构师肯定说你懂啥,要系统性设计。 呵呵,还真系统不了。为了电池能多用半年,你就要把系统设计的复杂化。 iot都裁了,你头上大厂的光环灭了吧?